这幅画是清代画竹名家,“扬州八⛌😿🇉怪”之一,人称诗书画三绝的郑燮郑板桥的那幅传世名作,🍮🋛《潍县署中画竹呈年伯包大中丞括》,又名《墨竹图🗈》。

    如果是真迹,不说🉂🄠⚢🉂🄠⚢价值连城,最起码拍出上千万软妹币是没问题。

    可李逸之🚼😱所以会说坑,就是因为他认出了这幅画。

    这幅《墨竹图》的真迹,传🙍承有序,下落明晰,近期还曾在沪城某博物馆公开展出,🜠🃥根本就不可能出现在这里!

    也就是说,现在他看到的这一幅🉛🈃,虽然模仿的惟妙惟肖,但再像,它🚘也是一幅赝品!

    仔细看了两眼,果然被他发🙍现了几处笔法的破绽,用鉴灵牌验证了一下,他发现这是一🃶🜔件现代不知名人士所作的仿品,就摇摇头,将它放到了一边🗈的地毯上。

    紧接着,他打开了第二个卷轴,结果一看,就挑起了眉头,因为这竟又是一幅《墨竹图》!🎖👁🅻

    这幅《墨竹😩图》,和刚才那幅《墨竹图》的风格完全🇍🗖不一样。

    刚才那幅,笔法刚硬,剑拔弩张,虽是现代所仿,但也有原作五🉫六分的水平。

    而现在这🚼😱幅画中🕟🊼的墨竹,则是清新飘逸中深⚂🎨📩藏凝练,柔弱妖娆中略带古拙,两幅《墨竹图》摆放在一起,竟是完全相反的两个风格!

    和上一幅一样,李逸一眼就看出了这幅画的作者是谁,这一幅,应该是🊬📛和郑板桥同时代的“扬🍮🋛州八怪”之首,“漆书”的首创者金农的作品,然而有关是不🍗🈌☤是真迹这个问题,他也已经做出了判断。

    这幅和刚才那幅是一对难兄难弟,都是现代仿品做旧而成。而且这幅画的水平还比不上刚才那幅,🂮💋🐕金农的韵味只是十得三四而已。

    一连两幅竟都是赝品,这让李逸隐隐感觉到了一丝不妙,看来这箱子原来的主人应该是一个附庸风雅的家伙,像这两幅画,根本就不需要懂,只需要上网查一下它们的传承就能知道,绝对不可能被人不声不响的当成礼品送给💐🐼🅎他!

    接下来,他打开的是一幅清朝画家袁耀的♖🈜立轴设色绢本《汉宫🐥秋月图》。

    袁耀是清代著名的宫廷画家袁江的侄子。

    清康熙、雍正🐄☽🄴、乾隆时期,🙍楼阁工整山水以袁江最为有名,他的侄子袁耀和他齐名,🜠🃥有些精品还要更胜于他。

    袁耀的画,传世极少,因而价值很高,随便一幅上拍都能拍出五六百万的高价。可惜的是,这幅画同样也🌞⛸🟏是仿品。

    再接下来,明末清初著名诗人,娄东诗派开创者,“梅村体“词的开创者,曾被部分红学专家🍮🋛认♑🇯为是《红楼梦》真正作者的吴梅村的《仿元人墨笔山水册》……

    清初画家,八大山人朱耷的一幅《鹿鸣》镜⚂🎨📩心……🅅🄇

    这些,竟全部都是仿作……

    李逸一口气看了七幅卷轴,越看越气,尼玛⚂🎨📩!这不🅅🄇得好死不干好事的贪官,你丫自己蠢也就罢了,干毛要害老子?

    老子辛辛苦苦的下水把东西捞上来,没有功劳🈒♕也💍有苦劳,你竟敢扔给我一🃉🕹堆的赝品?!