他想叛君。他对朝廷已经厌烦透了。
为什么不敢说出口。
所以他对西淮动心。
作为一个狗血文，我花了近全文三分之一的笔墨去描写银止川为什么会喜欢西淮，他们生活在一个什么样的朝代，铺垫他们周围的人面对着什么样的命运......这是一个很笨也不怎么讨巧的写法。
因为狗血文，往往只需要一个结论，他爱上了他，他不爱她，他因为某种原因背叛了他，他后来想挽回他......等等就够了。
但是这是我一直思考，想了好长时间才想通的一个道理，忍不住想把它写进文里。
......写的果然很爽快！
从小学开始，我们就知道君主独.裁是不对的，封建糟粕是要去除的，但是它究竟错在哪里，“忠君”对不对，它为什么不值得歌颂，那些被“君为臣纲”拘束了一生的封建臣子是怎么样的憔悴面孔......好像从来没有人告诉过我们。
所以我选择了银止川和西淮这两个叛逆到极致的“自由人”来作为全单元的主角。
如果在一般审美惯性下，主角应当是林昆×李斯年这对才是。
忠心清正，不二之臣，满门英烈，但是对盛泱无怨无悔。再来个为国捐躯，惨死沙场......被燕启人俘虏的时候，一个挖眼挖心断手断肢仍高喊“我心无悔，盛泱国祚绵长！”
另一个明明可以逃生，但是纵身一跃以死殉国。
是不是感人至深，令人留下不可自已的泪水。
但是......醒醒，大清已经亡啦！
什么是国，什么是君？
你保卫的
本章未完，请点击下一页继续》》
究竟是君主还是人民？
如果一个君主，让他的百姓都活得如同牲畜一般，毫无个人的意志，在累累白骨上成就自己的盛世太平，那么这样的君主还值得效忠吗？
我一直很反感那种个人的意志不重要的说法，国是由一个个家组成的，如果百分之八十的家都过得不幸福，那么这个君王干的估计不咋样。
在我看来古代的君王和臣子有点像劳务雇佣关系，即你出俸禄，我给你干活。因为在古代，江山是君王的江山，疆土也是君王的疆土，没有“人民的土地”这一说法的。所有臣子，都是给君王打私活。
整个xxx国家，上到权臣，下到老百姓，都是君王一个人的公司，什么都是他的，尔土尔民，都是人家私人财产。
为什么不敢说出口。
所以他对西淮动心。
作为一个狗血文，我花了近全文三分之一的笔墨去描写银止川为什么会喜欢西淮，他们生活在一个什么样的朝代，铺垫他们周围的人面对着什么样的命运......这是一个很笨也不怎么讨巧的写法。
因为狗血文，往往只需要一个结论，他爱上了他，他不爱她，他因为某种原因背叛了他，他后来想挽回他......等等就够了。
但是这是我一直思考，想了好长时间才想通的一个道理，忍不住想把它写进文里。
......写的果然很爽快！
从小学开始，我们就知道君主独.裁是不对的，封建糟粕是要去除的，但是它究竟错在哪里，“忠君”对不对，它为什么不值得歌颂，那些被“君为臣纲”拘束了一生的封建臣子是怎么样的憔悴面孔......好像从来没有人告诉过我们。
所以我选择了银止川和西淮这两个叛逆到极致的“自由人”来作为全单元的主角。
如果在一般审美惯性下，主角应当是林昆×李斯年这对才是。
忠心清正，不二之臣，满门英烈，但是对盛泱无怨无悔。再来个为国捐躯，惨死沙场......被燕启人俘虏的时候，一个挖眼挖心断手断肢仍高喊“我心无悔，盛泱国祚绵长！”
另一个明明可以逃生，但是纵身一跃以死殉国。
是不是感人至深，令人留下不可自已的泪水。
但是......醒醒，大清已经亡啦！
什么是国，什么是君？
你保卫的
本章未完，请点击下一页继续》》
究竟是君主还是人民？
如果一个君主，让他的百姓都活得如同牲畜一般，毫无个人的意志，在累累白骨上成就自己的盛世太平，那么这样的君主还值得效忠吗？
我一直很反感那种个人的意志不重要的说法，国是由一个个家组成的，如果百分之八十的家都过得不幸福，那么这个君王干的估计不咋样。
在我看来古代的君王和臣子有点像劳务雇佣关系，即你出俸禄，我给你干活。因为在古代，江山是君王的江山，疆土也是君王的疆土，没有“人民的土地”这一说法的。所有臣子，都是给君王打私活。
整个xxx国家，上到权臣，下到老百姓，都是君王一个人的公司，什么都是他的，尔土尔民，都是人家私人财产。