主流媒体依旧批评金鸡奖双黄蛋,不够权威…

    为什么不够权威?

    很正常,我们的市场太乱了!

    做电影奖项,首先要想清楚出发点——评选是对电影工业的总结展望,还是对电影艺术的认可褒奖。

    1981-2000的这些年,金鸡偏爱第四代导演吴天明们,同时也看好第五代导演黄建新、阿谋、吟诗小达人们…

    新世纪来临后,茁壮成长的学院派第六代与金鸡玩不到一起,艺术上有建树的第五代又纷纷投身商业片,更年轻的人还在成长中,这就导致参与金鸡奖的影片,要么是评审团小范围看过没有公映的极小众片,要么是《英雄》《十面埋伏》这种商业大片。

    画风一变,争议不断。

    市场化之后,电影市场都是艺术、票房两难全,更别说奖项了!

    百花颁出去的奖,对电影产业没有总结,也难代表风向标。

    金鸡颁出去的奖,也没见多有电影艺术上的建树。

    公信力越来越差劲,隔壁金马奖却越做越好,越做越大,于是更多人把精力放在了金马身上!

    ……

    全程看完颁奖典礼的施施,结束之后就给沈长林发短信了:“没给你最佳导演,是不是挺失落的?”

    “没有啊…《魔盗团》是纯粹的娱乐大片,市场上有所斩获就够了…对了,你最近累不累?”

    “我挺好的,就是感觉有点对不起傅导演…”

    傅导演,就是傅東育,《金牌律师》的导演…

    施施既是女一号,又是出品方之一。

    所以,才能这么顺利的请假。

    嗯,她还在宣传《匆匆那年》…

    “我听说《神都龙王》让利13%给院线,想要冲击5亿票房!”

    “…13%…还真舍得!”

    “听她们说,3d大片破五亿,会有很多补贴的。”