“互联网的逻辑是流量，所以，线上购票会成为主流！”
“为什么？”
“因为他们会砸钱补贴观众看电影，原来要45块钱的电影票，它19块钱卖给你，你会不会从他这买？”
“那…岂不是很方便？”
“确实方便，但电影的逻辑是内容，电影很重要的一部分是人的创意，如果将这最珍贵的部分全部依赖机械操作和商业上的加减法，那么当一种电影形态兴起时，伊始阶段或许不觉得有问题，重复性过高时，弊端就会显现。没有观众喜欢看烂片的！”
“《小时代》的发行方楽视，最近在热互联网+电影，把观众变成用户，打通环节，搞什么楽视娱乐大生态…你抽丝剥茧一下，这不就是上世纪30年代北美盛行的大制片厂制度嘛？”
“电影行业发展了一百多年，没什么是影视发达国家没玩过的，美国的影视产业什么阶段都经历过了，加一层互联网就能掩盖本质了？人家都走不通，你凭什么觉得自己能走的通？”
“您的意思是要抵制偶像？”
“不是！”沈长林摇头：“这样吧，今年国庆档，我们准备了《匆匆那年》，这个电影启用了陆含，我觉得这部电影可以让业内好好研究一下，流量偶像的正确用法！”
……
分享心得嘛，大家聊得也挺愉快的，到了提问环节。
“师兄，你觉得大家这么针对郭景明和他的粉丝，是不是一种霸凌？”
沈长林点头：“这个问题很复杂，我个人觉得喜欢一部电影不是什么错，我不明白为什么要把他们隔离开，用脑惨来形容！我看了一条微博，挺有意思的，说自己一个人去电影院看《小时代》结果碰到一大票好朋友好同学…那种感觉就好像去票仓结果被围观了…”
“这个微博说明，大众对《小时代》的评价一致，烂片一部。”
“但最开始的骂战是因为郭的粉丝骂人…后来吧，可能有些大v想蹭热度，故意辱骂郭景明，想引导郭景明的粉丝骂他…”
“再后来，很多权威媒体下场，我觉得他们根本不了解时代，觉得自己代表正义，就可以肆意批评，这是不对的！”
“但也侧面反映出《小时代》确实挺火的，”
“师兄，有人说她们是吃不到葡萄就嫌葡萄酸的心理，你觉得对嘛？”
“不好说，你也知道文人相轻，而且电影圈是个圈子…去年《泰囧》出来那会，也有好些老牌导演说什么‘除了票房，一无是处’嘛，徐争好歹是演员转行的导演，郭景明完全就不是电影圈的人，他受到追捧，酸一下，可以理解！”
好吧，提问也是关于《小时代》…
真尼玛无语，不免同情《富春山居图》，同样是烂片，为毛你的讨论度就比不上《小时代》呢？
“最后一个问题…你来！”
“为什么？”
“因为他们会砸钱补贴观众看电影，原来要45块钱的电影票，它19块钱卖给你，你会不会从他这买？”
“那…岂不是很方便？”
“确实方便，但电影的逻辑是内容，电影很重要的一部分是人的创意，如果将这最珍贵的部分全部依赖机械操作和商业上的加减法，那么当一种电影形态兴起时，伊始阶段或许不觉得有问题，重复性过高时，弊端就会显现。没有观众喜欢看烂片的！”
“《小时代》的发行方楽视，最近在热互联网+电影，把观众变成用户，打通环节，搞什么楽视娱乐大生态…你抽丝剥茧一下，这不就是上世纪30年代北美盛行的大制片厂制度嘛？”
“电影行业发展了一百多年，没什么是影视发达国家没玩过的，美国的影视产业什么阶段都经历过了，加一层互联网就能掩盖本质了？人家都走不通，你凭什么觉得自己能走的通？”
“您的意思是要抵制偶像？”
“不是！”沈长林摇头：“这样吧，今年国庆档，我们准备了《匆匆那年》，这个电影启用了陆含，我觉得这部电影可以让业内好好研究一下，流量偶像的正确用法！”
……
分享心得嘛，大家聊得也挺愉快的，到了提问环节。
“师兄，你觉得大家这么针对郭景明和他的粉丝，是不是一种霸凌？”
沈长林点头：“这个问题很复杂，我个人觉得喜欢一部电影不是什么错，我不明白为什么要把他们隔离开，用脑惨来形容！我看了一条微博，挺有意思的，说自己一个人去电影院看《小时代》结果碰到一大票好朋友好同学…那种感觉就好像去票仓结果被围观了…”
“这个微博说明，大众对《小时代》的评价一致，烂片一部。”
“但最开始的骂战是因为郭的粉丝骂人…后来吧，可能有些大v想蹭热度，故意辱骂郭景明，想引导郭景明的粉丝骂他…”
“再后来，很多权威媒体下场，我觉得他们根本不了解时代，觉得自己代表正义，就可以肆意批评，这是不对的！”
“但也侧面反映出《小时代》确实挺火的，”
“师兄，有人说她们是吃不到葡萄就嫌葡萄酸的心理，你觉得对嘛？”
“不好说，你也知道文人相轻，而且电影圈是个圈子…去年《泰囧》出来那会，也有好些老牌导演说什么‘除了票房，一无是处’嘛，徐争好歹是演员转行的导演，郭景明完全就不是电影圈的人，他受到追捧，酸一下，可以理解！”
好吧，提问也是关于《小时代》…
真尼玛无语，不免同情《富春山居图》，同样是烂片，为毛你的讨论度就比不上《小时代》呢？
“最后一个问题…你来！”