推掉了文坛协会的人，莫卓思没什么心理压力。
他下午开始观赏《执法者》的小说作品，他很惊讶地发现这本作品确实跟自己的《失败者》一样，很有争议性。
这本作品讲述了一个80年代里的执法者家庭，通过权力来达成自己的目录，也可以说是以公谋私。
但偏偏，这个主角也作出了许多贡献。
也就是，明面上风光无比，背底肮脏可怕。
这本作品运用了许多剧情是拉出两面的冲突，最让人拍案叫绝的是，主角在一个凶杀案里绞尽脑汁，终于侦破了案件。
但使用的手法，确实恐吓，跟踪威胁等手法逼问出来的真相。
甚至有许多读者质疑这样的真相到底是不是真的。
《执法者》最后的剧情也引人深思，主角最后到了许多人仰慕的高度，但却因车祸身亡。
追悼会上，没有任何一个同事来慰问出席。
这在现实中是几乎不可能的，但作者用了极端的手法，偏偏将这件事解释的很清楚。
追悼会上空空荡荡，极为讽刺。
莫卓思看完这本作品后深吸了一口气，这本书确实写得好，就看他想要用什么角度去评析了。
是赞，还是骂？
最终莫卓思选择了双向点评的这样一个方式。
版主莫卓思评语：“概述文笔扎实，故事调理清晰，伏笔安插的恰到好处，内容中心让人刻骨铭心，实属精品之作，将好与坏写的淋漓尽致，好到了极致，为了帮人哪怕是不折手段也在在所不惜。坏也到了极致，明面上欢笑心里却是冷笑，折磨人处刑逼问的时候，他化身恶魔，让人不寒而栗。”
版主莫卓思评语：“糟糕到极点的一本作品，他的主题中心很明确，但是世界观却错了，书中的大部分人物描写都偏离了现实，为了拉出强烈冲突，将整个世界扭曲了，比方说坏人总是得势，好人总是被欺负，哪怕最后结尾主角很悲惨，但也不可否认他扭曲了这个世界，如果世界真是如此，那想要成功只能不折手段？而好人只能委曲求全，我们还要不要当好人了？”
最后这本作品，莫卓思给了评分，6.0分。
这个分数不算低，至少在他专栏里算是不错了。
将这个点评在邮件里发送给陈国庆审核，然后抄送给徐青青跟陈滔。
办完这事后，莫卓思才开始将心思放到“萌芽”的名家采访上。
明天下午，他已经跟对方约好了。
他下午开始观赏《执法者》的小说作品，他很惊讶地发现这本作品确实跟自己的《失败者》一样，很有争议性。
这本作品讲述了一个80年代里的执法者家庭，通过权力来达成自己的目录，也可以说是以公谋私。
但偏偏，这个主角也作出了许多贡献。
也就是，明面上风光无比，背底肮脏可怕。
这本作品运用了许多剧情是拉出两面的冲突，最让人拍案叫绝的是，主角在一个凶杀案里绞尽脑汁，终于侦破了案件。
但使用的手法，确实恐吓，跟踪威胁等手法逼问出来的真相。
甚至有许多读者质疑这样的真相到底是不是真的。
《执法者》最后的剧情也引人深思，主角最后到了许多人仰慕的高度，但却因车祸身亡。
追悼会上，没有任何一个同事来慰问出席。
这在现实中是几乎不可能的，但作者用了极端的手法，偏偏将这件事解释的很清楚。
追悼会上空空荡荡，极为讽刺。
莫卓思看完这本作品后深吸了一口气，这本书确实写得好，就看他想要用什么角度去评析了。
是赞，还是骂？
最终莫卓思选择了双向点评的这样一个方式。
版主莫卓思评语：“概述文笔扎实，故事调理清晰，伏笔安插的恰到好处，内容中心让人刻骨铭心，实属精品之作，将好与坏写的淋漓尽致，好到了极致，为了帮人哪怕是不折手段也在在所不惜。坏也到了极致，明面上欢笑心里却是冷笑，折磨人处刑逼问的时候，他化身恶魔，让人不寒而栗。”
版主莫卓思评语：“糟糕到极点的一本作品，他的主题中心很明确，但是世界观却错了，书中的大部分人物描写都偏离了现实，为了拉出强烈冲突，将整个世界扭曲了，比方说坏人总是得势，好人总是被欺负，哪怕最后结尾主角很悲惨，但也不可否认他扭曲了这个世界，如果世界真是如此，那想要成功只能不折手段？而好人只能委曲求全，我们还要不要当好人了？”
最后这本作品，莫卓思给了评分，6.0分。
这个分数不算低，至少在他专栏里算是不错了。
将这个点评在邮件里发送给陈国庆审核，然后抄送给徐青青跟陈滔。
办完这事后，莫卓思才开始将心思放到“萌芽”的名家采访上。
明天下午，他已经跟对方约好了。