进化中最可能发生序列变化有特定位置单个氨基酸残基类型改变，新序列片段插入或者序列片段丢失的这些典型的突变事件等等。
在现实世界，由于对蛋白质结构研究和演化观察手段相对有限，因此，科学家很难厘清蛋白质结构与功能改变背后的物理化学机制。
而在生化危机世界，借助d-e冷冻电镜、原子探针层析技术等手段，科学家们已经能够清晰地解出某些蛋白质分子的演化过程。
此外，庞学林还在实验室内看到了一种全新的基因编辑技术。
在现实世界，基因编辑技术主要有两种，一种是rispras技术，另一种就是单碱基编辑技术。
所谓rispr，实际上是原核生物基因组内的一段重复序列，是生命进化历史上，细菌和病毒进行斗争产生的免疫武器，简单说就是病毒能把自己的基因整合到细菌，利用细菌的细胞工具为自己的基因复制服务。
细菌为了将病毒的外来入侵基因清除，进化出rispras系统，利用这个系统，细菌可以不动声色地把病毒基因从自己的基因组上切除，这是细菌特有的免疫系统。
微生物学家掌握了细菌拥有多种切除外来病毒基因的免疫功能，其中比较典型的模式是依靠一个复合物，该复合物能在一段rna指导下，定向寻找目标dna序列，然后将该序列进行切除。
许多细菌免疫复合物都相对复杂，其中科学家掌握了对一种蛋白as的操作技术，并先后对多种目标细胞dna进行切除。
这种技术被称为rispras基因编辑系统，已经成为现实世界中生命科学领域最热门的技术。
但是在实际应用中，rispras技术却存在着脱靶效应，在基因治疗等方面的应用存在严重副作用。
而be单碱基基因编辑技术同样存在脱靶问题，它甚至会会导致大量的癌基因和抑癌基因突变，在实际应用中也有很大的安全风险。
这也是两年前南科大副教授贺建奎的“基因编辑婴儿”实验遭到严厉谴责的一个重要原因，同时也是禁止以生殖为目的的对人类胚胎进行基因操作的一个出发点。
正因为如此，在现实世界，人类的基因编辑技术还处于相当初级阶段。
人类也一直在寻找新一代比rispras更加出色的基因编辑工具。
0年，中国曾经发生过一次轰动全球的韩春雨事件。
来自hb科技大学的副教授韩春雨声称找到了一种全新的基因编辑工具，ngaggdna系统，无论是精准度还是编辑效率，都要比rispras系统高出许多。
这篇论文发表在了国际顶级期刊《自然·生物技术》后，在国内外引发了强烈关注，甚至被部分媒体誉为“诺奖级”实验成果。
但此后不久，该论文内容就陷入了难以重复的争议之中。
由于生物实验因为操作、环境、实验对象复杂性等原因的确重复性不如物理或者化学实验好。比如对复杂模板的pr是很难保证每次都能成功，以及某些细胞上的实验受细胞状态、细胞来源等的影响都很大。
甚至很多ns级别的文章，也会有很多实验结果是重复不出来的。
最终，韩春雨的这一事件不了了之。
在现实世界，由于对蛋白质结构研究和演化观察手段相对有限，因此，科学家很难厘清蛋白质结构与功能改变背后的物理化学机制。
而在生化危机世界，借助d-e冷冻电镜、原子探针层析技术等手段，科学家们已经能够清晰地解出某些蛋白质分子的演化过程。
此外，庞学林还在实验室内看到了一种全新的基因编辑技术。
在现实世界，基因编辑技术主要有两种，一种是rispras技术，另一种就是单碱基编辑技术。
所谓rispr，实际上是原核生物基因组内的一段重复序列，是生命进化历史上，细菌和病毒进行斗争产生的免疫武器，简单说就是病毒能把自己的基因整合到细菌，利用细菌的细胞工具为自己的基因复制服务。
细菌为了将病毒的外来入侵基因清除，进化出rispras系统，利用这个系统，细菌可以不动声色地把病毒基因从自己的基因组上切除，这是细菌特有的免疫系统。
微生物学家掌握了细菌拥有多种切除外来病毒基因的免疫功能，其中比较典型的模式是依靠一个复合物，该复合物能在一段rna指导下，定向寻找目标dna序列，然后将该序列进行切除。
许多细菌免疫复合物都相对复杂，其中科学家掌握了对一种蛋白as的操作技术，并先后对多种目标细胞dna进行切除。
这种技术被称为rispras基因编辑系统，已经成为现实世界中生命科学领域最热门的技术。
但是在实际应用中，rispras技术却存在着脱靶效应，在基因治疗等方面的应用存在严重副作用。
而be单碱基基因编辑技术同样存在脱靶问题，它甚至会会导致大量的癌基因和抑癌基因突变，在实际应用中也有很大的安全风险。
这也是两年前南科大副教授贺建奎的“基因编辑婴儿”实验遭到严厉谴责的一个重要原因，同时也是禁止以生殖为目的的对人类胚胎进行基因操作的一个出发点。
正因为如此，在现实世界，人类的基因编辑技术还处于相当初级阶段。
人类也一直在寻找新一代比rispras更加出色的基因编辑工具。
0年，中国曾经发生过一次轰动全球的韩春雨事件。
来自hb科技大学的副教授韩春雨声称找到了一种全新的基因编辑工具，ngaggdna系统，无论是精准度还是编辑效率，都要比rispras系统高出许多。
这篇论文发表在了国际顶级期刊《自然·生物技术》后，在国内外引发了强烈关注，甚至被部分媒体誉为“诺奖级”实验成果。
但此后不久，该论文内容就陷入了难以重复的争议之中。
由于生物实验因为操作、环境、实验对象复杂性等原因的确重复性不如物理或者化学实验好。比如对复杂模板的pr是很难保证每次都能成功，以及某些细胞上的实验受细胞状态、细胞来源等的影响都很大。
甚至很多ns级别的文章，也会有很多实验结果是重复不出来的。
最终，韩春雨的这一事件不了了之。