王树的这25%，是剧本+导演片酬+投资，三部分组成。
别看25%只是四分之一，实则占比已经非常多了。
想把蛋糕做大，需要将利益分润出去，别人才愿意与他一起将蛋糕做大。
不然连蛋糕都做不起来。
而且，蛋糕做大，虽然风险随之增加，但收益本就也更大。
比如3000W，这笔资金在国内都能独资拍一部中规中矩的电影了。
而在《台北行》这部电影中，只占有15%的份额。
又比如王树的25%，等同5000W。
5000W，放在新起的互联网行业，自然不值一提。
但在电影业，可不是一笔小数目。
单就5000W的资金，只要不找港岛那些片酬超高的演员，都能制作一部大制作电影了。
2008年上映，陈嘉上所执导的《画皮》，其投资也才7000W。
其实，《画皮》号称1500W美元的投资，这话听听就得了。
这部电影的真实投资是7000W人民币，上映后算上票房以及卖出的其他版权等等，纯利润2500W。
7000W的投资，最终票房2.3亿，再加上版权收益，纯利润2500W。
看似好像有点少，实则再正常不过。
这年头，盗版横行，网络播出版权尚未成型。
电影由于是在影院已经放映过的影视作品，再加上各大上星卫视台本就不播电影，因此电影的电视播放版权费一直不高。
尽管有着秧视6套，但这台通常就花几十万、一两百万购片，爱卖就卖不卖拉倒。
甚至说，正是因为有秧视6套花钱兜底，很多电影才能卖出电视播放版权，不然卖都卖不出去。
秧视6套，在这个环节当中，是在支持电影发展，充当着冤大头的角色。
其特性，本就是担任众多电影人票房受挫回血的充电宝，而不是一股脑的斥巨资购买大片的播放版权在电视台播放。
别看25%只是四分之一，实则占比已经非常多了。
想把蛋糕做大，需要将利益分润出去，别人才愿意与他一起将蛋糕做大。
不然连蛋糕都做不起来。
而且，蛋糕做大，虽然风险随之增加，但收益本就也更大。
比如3000W，这笔资金在国内都能独资拍一部中规中矩的电影了。
而在《台北行》这部电影中，只占有15%的份额。
又比如王树的25%，等同5000W。
5000W，放在新起的互联网行业，自然不值一提。
但在电影业，可不是一笔小数目。
单就5000W的资金，只要不找港岛那些片酬超高的演员，都能制作一部大制作电影了。
2008年上映，陈嘉上所执导的《画皮》，其投资也才7000W。
其实，《画皮》号称1500W美元的投资，这话听听就得了。
这部电影的真实投资是7000W人民币，上映后算上票房以及卖出的其他版权等等，纯利润2500W。
7000W的投资，最终票房2.3亿，再加上版权收益，纯利润2500W。
看似好像有点少，实则再正常不过。
这年头，盗版横行，网络播出版权尚未成型。
电影由于是在影院已经放映过的影视作品，再加上各大上星卫视台本就不播电影，因此电影的电视播放版权费一直不高。
尽管有着秧视6套，但这台通常就花几十万、一两百万购片，爱卖就卖不卖拉倒。
甚至说，正是因为有秧视6套花钱兜底，很多电影才能卖出电视播放版权，不然卖都卖不出去。
秧视6套，在这个环节当中，是在支持电影发展，充当着冤大头的角色。
其特性，本就是担任众多电影人票房受挫回血的充电宝，而不是一股脑的斥巨资购买大片的播放版权在电视台播放。