《大秦之裂变》引发的争议和轰动,远远超乎了方言的预料,从苏雅那里得来的消息。

    单单在燕京大学里,各大院系、各大专业的学生,紧紧围绕着《大秦之裂变》,展开一轮又一轮的辩论和讨论,本来就热闹的未名湖畔,这下子,更加热闹,更加喧哗。

    “秦律严苛酷历,弱民强国,秦国徭役繁重,思想控制,这些都是不可争议的事实!”

    “但是前几年出土的《睡虎地秦墓竹简》来看,秦法似乎并没有传说中的那么惨无人道,还是有人性化的一面,比如《秦律·司空》就规定,有罪被判处罚款的人,或欠官府债务无力偿还的,以徭役抵债的,每劳动一天折八钱,如果需要由官府提供食物的,每劳动一天抵六钱。”

    “………”

    听到一群人在讨论商君书和秦法,白若雪一猜就能猜到是法律系的学生。

    《大秦之裂变》不仅仅论改革精神,论国际形势,也通过商鞅跟慎到和申不害的争论,讨论“法治”,恰恰去年年初,刚好提出“yi法治guo”的理念,就这么巧合地撞上了。

    “司马迁在《史记》里说,‘商君,其天资刻薄人也’,这样的一个残忍没有恩德、靠变法取悦秦孝公的人,怎么能给他平反呢!”

    “没错,而且更不该给暴秦暴政平反!”

    “可是以当时秦国面对的局势,不改革,不变法,不图强,就灭亡,除了商鞅之法,还有其他救国图强的办法吗?”

    “‘王道’、‘无为’,方言已经在里写的明明白白,这些都不能让秦国强大!”

    “………”

    看着引经据典的一帮人,白若雪立刻就能断定这是历史系的学生。

    而中文系这边,除了商鞅变法、暴秦平反等话题,还有对《大秦之裂变》作为历史文学的严谨性,作为改革文学的先锋性,以及思想性、文学性、艺术性,来了个全方面的讨论。

    “大家静一静!都静一静!”

    骆一鹤和苏雅站在人群中间,把报纸摊开,“今天的《文艺报》上有重要的评论!”

    “是不是又是对《大秦之裂变》的批评?”

    “还是对方老师的批评?”

    “肯定是,这些天,我没少在《文艺报》、《华夏青年报》这些报纸上看到批评,就从来没见到一篇写《大秦之裂变》的好话。”

    “………”

    正当众人议论纷纷的时候,骆一鹤大喊了一声,“巧了,这就是第一篇!而且是沈雁氷先生亲自对《大秦之裂变》做出的好评!”

    “什么?!”