如果一个朝代被广大士人和全国百姓所厌恶,那么这个朝代才有可能被最lo的农民起义给🟜🞂👙破坏甚至是推翻,否则绝无这个可能。

    那为什么农民起义的成功率这么低?

    很多人,将其总结为农民的局限性。

    例如,农民没有受过系统的教育,甚至大字不识🂡🐗⛨一🕢🋗🙜个,没有先进文化的武装;

    例如,农民起义的领袖,🋄一旦稍有成功,就沉溺于享乐,不思进取,自己作死;

    例如,没有足够的战略眼光,小富即安;

    例如,🋵🝯农民起义通常是官逼民反,没有长远目标;🕢🋗🙜

    等等……

    按照大众说法,无非就是一些,经验不行啊,知识不行啊,只想着有饭吃活下去,🌡🀫⛔等有🝾🐯🃘饭吃了就不思进取,骄🆊🍻纵奢淫什么什么的。

    其实,说白了,农民起义,大多数都是由于财富分配不公平,才爆发的,所以,🇈在取得胜利了之后,自然就贪图享乐,骄傲自满🈈🟥,争夺权利,到最后由于没有成功的守护住胜利果实,农民起义自然☨🁻就失败了。

    另外,在绝大部分农民起义的过程当中,起义军的补给方式只有掠夺,作战方式就是流窜,而且很容易被其他名气更大、实力更强的部队所收编,因为跟着他们更可能🊂🍞🉐有肉吃,并且吃得长远,根本就没有一套完善的发展战略。

    而纵观历史,农民起义成功🚫🖑👹的,也就刘😨🃶🜖邦、朱🏵🞜🕂元璋外加上李衍了。

    刘邦能起义成功,其实🙙🊲🔔首先要感谢张良,是张良站在了国家的层面上替刘邦出谋🇈划策,才提升了刘邦的格局。

    朱元璋能起义成功,要感谢朱升,是朱升为朱元璋提出了“高🝆🈵筑墙,广积粮,缓称王”的全🟜🞂👙局🎓性战略方针。

    至于李衍能起义成功,则🋄要感谢中国人数😱🅌🅇千年的积累。

    而不论是李成,还是钟相,他们所率领的起义军,全都🙭是典型的农民起义,😗🁠🇉根本就无法跟刘邦、朱元璋、李衍相比。🏒🙤

    先说李成。

    李成🉏🆑最🋵🝯早是宋王朝的试弓手,累次迁升至淮南招捉使,后来聚众为盗,钞掠江南,借着中宋大战,一点一🕏🈩点壮大起来的。

    而李成这伙义军之所以能从众多义军中脱颖而出,并大量收编其他义军,是因为李成勇猛强悍,而且号令甚严,临阵身先🛛🝄🈤诸将,士卒未食不先食,有病者亲视之,不持雨具,虽沾湿🋲自如也。

    换而言之,李成之所以能成事,靠得🍫🋆🗇是他个人的魅力。

    可是,李成的行事风格,虽有些名将之风,却没有帝王之风他的格局太小,自出道以来,一直都是在到处抢地盘,根本就没⛲🞖🔊有培养文官人才经营自己的地盘,只知道抢抢抢,然后到处⛮🝴流窜🅋🄿。

    这样的一伙人,怎么可能斗得🞫过越来越强大的大中帝国?