似花还似非花――评《变装俏佳人》
文/霜城（来自xilu写手之家）
先说些题外话
这部书是朋友荐过来，我最初对它兴趣缺缺。说兴趣缺缺倒与书的好坏无关，对于我本人来说选择看的书的内容无所谓长短、无所谓今古，关键在于类别。
我本人几乎不看言情类。倒不是对言情类有成见，而是相较于一些我个人偏好的类型言情类之于我缺乏刺激。
《变装俏佳人》――只一看题目便知道是什么类型，所以算起来也是作者高明之处，一篇文章的题目不一定要好、不一定要精致、可以最实际、可以最普通但要一目了然，文体明确；所以个人认为是个不错的标题，一眼看出来――都市情感类小说。
读文章不该带着有色眼镜去看，这点我是知道，可偏偏这次是带着有色眼镜去看，细想起来总觉得有些不妥之处。
书该是好书，更不该变色才对。
也算第一次改变一些原有的习惯从头读起。
我读书甚少从头读起，原因也说不清，纯个人爱好尔矣，一般中间读过才会看楔子之类。不过这次例外，是从“由来”开始。
每一部书都有它吸引人的地方，关键在于如何引出。
言情类小说一般会有两大趋势：一种是走悲情路线，另一种是喜剧路线；看标题就知道，本书属于后者。
最初还以为是女扮男装之类，结果在看由来时大大出乎我所料――原来此佳人非真佳人也！
该说作者胆大么？变装的佳人居然是位彻头彻尾的男人。
说起选材，其实是一个很复杂的步骤，一篇文章的效果很大一部分取决于选材；更何况是一种较难于选材的文字类型。
情感类不好选材。
不要以为生活的东西就是好选择的方面。很多时候相同的相近的事情每天都在发生，很多好文字都在这方面吃亏，题材立意不新对于长篇来说是最大的软肋。
可是却是本文的最大的卖点。
这部小说加入异装癖这一卖点。
提到异装癖我不得不佩服作者的胆量。这是一个很难驾驭的题材，也是一个很容易引起别人误解或者说攻击的题材。
说到这里有人会问什么是异装癖？很怪异的说法。
异装癖（traishist）――这个名词通常情况下应该不会出现在传媒大众面前――又称异性装扮癖。是指通过穿着异性服装而得到性兴奋一种性变态形式。这种人群以男性见多，因为女性着男装现在已经常见，尤其在西方社会还很流行，故并不视为异常行为。关于异装癖形成的原因已有很多的探讨与研究，
文/霜城（来自xilu写手之家）
先说些题外话
这部书是朋友荐过来，我最初对它兴趣缺缺。说兴趣缺缺倒与书的好坏无关，对于我本人来说选择看的书的内容无所谓长短、无所谓今古，关键在于类别。
我本人几乎不看言情类。倒不是对言情类有成见，而是相较于一些我个人偏好的类型言情类之于我缺乏刺激。
《变装俏佳人》――只一看题目便知道是什么类型，所以算起来也是作者高明之处，一篇文章的题目不一定要好、不一定要精致、可以最实际、可以最普通但要一目了然，文体明确；所以个人认为是个不错的标题，一眼看出来――都市情感类小说。
读文章不该带着有色眼镜去看，这点我是知道，可偏偏这次是带着有色眼镜去看，细想起来总觉得有些不妥之处。
书该是好书，更不该变色才对。
也算第一次改变一些原有的习惯从头读起。
我读书甚少从头读起，原因也说不清，纯个人爱好尔矣，一般中间读过才会看楔子之类。不过这次例外，是从“由来”开始。
每一部书都有它吸引人的地方，关键在于如何引出。
言情类小说一般会有两大趋势：一种是走悲情路线，另一种是喜剧路线；看标题就知道，本书属于后者。
最初还以为是女扮男装之类，结果在看由来时大大出乎我所料――原来此佳人非真佳人也！
该说作者胆大么？变装的佳人居然是位彻头彻尾的男人。
说起选材，其实是一个很复杂的步骤，一篇文章的效果很大一部分取决于选材；更何况是一种较难于选材的文字类型。
情感类不好选材。
不要以为生活的东西就是好选择的方面。很多时候相同的相近的事情每天都在发生，很多好文字都在这方面吃亏，题材立意不新对于长篇来说是最大的软肋。
可是却是本文的最大的卖点。
这部小说加入异装癖这一卖点。
提到异装癖我不得不佩服作者的胆量。这是一个很难驾驭的题材，也是一个很容易引起别人误解或者说攻击的题材。
说到这里有人会问什么是异装癖？很怪异的说法。
异装癖（traishist）――这个名词通常情况下应该不会出现在传媒大众面前――又称异性装扮癖。是指通过穿着异性服装而得到性兴奋一种性变态形式。这种人群以男性见多，因为女性着男装现在已经常见，尤其在西方社会还很流行，故并不视为异常行为。关于异装癖形成的原因已有很多的探讨与研究，