托尔金的原作诞生了这么多年,好莱坞不是没有打过它的主意,早在70年代的时候,就曾经有人改编过电影,但当时的那部作品,无论从哪方面看,更像是一部彻头彻尾的烂片。

    詹金斯影业要将《魔戒》系列改编成电影的消息,早就传播了好莱坞,而且是三部曲同时拍摄,仅仅制片成本就高达三亿美元,导演还是名气不怎么响亮的新西兰人彼得?杰克逊,如果不是过往电影的成绩摆在那里,肯定会有人说瑞恩疯了。

    实际上,也有不少人在等着看笑话,毕竟名著改编成电影的难度人所共知。

    “《魔戒1》对同类题材的超越-——巧妙的构思和激动人心的冒险-——造就了它的成功,它真实呈现了作者托尔金笔下的中土世界,那个现实中不存在的世界。”

    这是第二天来自著名影评人罗杰?艾伯特的影评,他毫不犹豫的为这部电影竖起了一个大拇指。

    来自《纽约邮报》的卢?拉姆尼克则称,“影片所涉及的内容是如此的优秀,其主题的表达方式是这类电影所不具备的,连《星球大战》系列都不及。”

    “不平凡的视觉特效,堂而皇之地艺术构思,出色地影片制作,其本身如片名一样梦幻神奇,这仅仅是个开始,才是系列电影的第一部,我们有理由期待后面的两部曲。”这是来自《旧金山纪事报》的评论。

    借助着小说本身的影响力,詹金斯影业进行了大范围行之有效的宣传,这部电影受到媒体的瞩目更多。

    “尽管影片忠于托尔金的每一处细节,但也有它自己的生机和活力,显得宏伟壮丽,道德观念强烈,而且情感深沉,在这样一个机器化大片的时代,瑞恩?詹金斯和彼得?杰克逊通力合作。一起创造了一部鲜活的电影史诗。”

    ——乔?摩根施泰恩《华尔街日报》

    “影片用智慧、热情、特效和想象力,将一个出现了几十年的老奇幻故事搬上了大银幕,三部曲的第一部是如此令人激动,又能抓住我们的心,没什么能阻止《魔戒》三部曲在影院取得成功。”

    ——曼诺拉?达吉斯《纽约时报》

    电影可说引起了影评界的一致好评,许多影评人纷纷打出了四星或者十分的评分。

    来自《纽约客》的影评称‘从头到尾都很华丽,并经常让人激动万分。尽管有些地方不是那么紧张刺激,但肯定是近几年来最好的大制作电影。’

    甚至一位影评人声称‘电影从头到尾的时间和情节都让人感到惊喜。’

    是的,电影明显很合影评界的胃口,但影片的票房究竟如何,还是观众说了算,从进入九十年代起。媒体口碑爆棚而票房惨不忍睹的影片可谓数不胜数。

    比如网络上面,就有参与了首映式的人,在博客上面写下了这样的留言,“虽然电影有着壮丽的景色与精致的内容,但其叙事主旨比较平庸,尤其是那些无聊的战斗场面。”

    当然,这只能代表极少一部分人的声音。如果电影去掉那几场打斗戏,恐怕票房会直线下滑。

    首映后的第二天尽管是周五,但这是全美学校放假的暑期档,《魔戒》登陆的3500多家院线,有不少出现了满座的情况。

    在相关机构的调查中,除了少部分顽固派铁杆书迷外,大部分观众都对这部电影感觉满意或者基本满意,而另一份调查显示。观看这部电影的超过百分之八十的人都是非书迷。

    尊重原作的基础上,动一些合适的手术,电影显然很讨好观众。

    事实上,后续的反应也证明了这一点,随着观看电影的人越来越多,网络上面的各种评论先后出现。