几个人笑了起来,虽然是部小众片,而且看起来也很普通,但结尾却注定这不是一部普通的小众电影。

    结尾处来自瑞恩的提议,其他的情节变化则是达伦?鲍斯曼等人的构思,与前世同名的那部相比,在情节方面有了巨大的变化。

    两个主角所在不是厕所,而是一间废弃工厂密闭的小仓库,其中的杀人机关和手段。多数来自达伦?鲍斯曼这个疯狂的血浆片爱好者,虽然与前世不尽相同,却没有改变传统美式恐怖片的本质,也就是杀人秀而已。

    影片中。不管主角有多少杀人的理由,依然改变不了他只是个变态杀人狂的本质。

    实际上,电影的前半部分虽然带着悬疑,绝对谈不上出色。区区数百万美元的投资就摆在那里,在画面和一些道具的处理方面,难免有所欠缺。

    前半部分完全就是以血腥恐怖的场面来吸引人。距离华丽大概有加州到新泽西那么远,怎么看都只是复古的类似于好莱坞七十年代的重口味b级片。

    如同《保镖》一样,一个经典的镜头可以拯救一部庸俗的电影。

    当男主角选择截断自己的腿,而中间躺着的那具尸体,挂着淋漓的鲜血站起来的时候,这部电影瞬间被拔高了一个档次,甚至可以成为美式恐怖片中的经典画面。

    同样,鸦雀无声的影院中,不少观众发出了低低的惊讶声。

    这不高的惊讶声,对于这样一部电影就足够了,它也不可能成为大众流行的电影,哪怕是在北美,影片口味也显得过重,虽然会在喜欢它的人中备受称赞。

    不过,能来观看这种电影的,莫不是重口味爱好者,从散场时热烈的掌声可以判断,这部电影最起码在这个特定的观影群体中不会缺少观众。

    这样的类型片,自然不会得到评论界的好评。

    或许是制片人的一栏中挂着瑞恩的名字,很多知名影评人竟然第一时间发表了相关评论。

    罗杰?艾伯特只给这部电影亮出了五分,理由是——电影虽然达到了惊悚片的效果,令人兴奋而又毛骨悚然,但经受这些恶心的折磨,归结下来绝对不值得。

    他还算是稍稍好点的,来自《滚石》杂志的彼得?特拉弗斯只给了一段最为简短的评语——极度恶心!

    同时,给了电影可怜的四分。

    这些都不算什么,《迈阿密先驱报》的影评人雷内?罗德里格斯只给了电影三分,称‘电影没有恶魔般的邪恶,只有如同辐射一样的白痴。’

    当然,还有比这更低的,来自芝加哥的一位最近被影评界狂捧的影评人,年轻一些的杰纳森?琼斯仅仅给了电影一分。

    “电影除了施虐之外,到处充斥着荒谬,一分仅仅送给电影稍稍有点新意的结局,这样的变态电影纯粹为了恶心而恶心。”

    这是他的评论。

    虽然很多抨击比较过分,却是这种类型的电影必然遇到的情况,小众类型片就是小众类型片,想要得到主流的认可太难了。

    同样,喜欢这个类型电影的群体也很固定,每年的这个时节,都是属于他们狂欢的时刻。