“通俗的来讲就是钱，但钱并非资本的全部含义。”老人点点头。
几乎是瞬间，葛震似乎想明白了一些事，隐隐约约猜到隐盾背后的力量究竟是什么。
资本！
我们常常唾弃万恶的资本主义，这不是没有道理的，因为资本本身就是万恶的。
国总统最大？不，资本最大！
全球许许多多的国家根本不是总统最大，而是资本最大，没有钱怎么去竞选？那是不可能的。
所以现在世界上许许多多的国家，真正执掌权力的是资本，形成的是总统与国家的分离。
总统在某种程度上而言并不代表国家，他们代表的是背后的资本力量，代表的是他们这一届的政府。
有的时候会代表国家，但有的时候代表不了国家。
换句话说，国家是国家，总统是总统，这是两码事，当两者成为两码事的时候，就变成国家跟政府之间不可调和的矛盾。
忠诚政府呢，还是忠诚国家呢？这也成为资本跟国家之间不可调和的矛盾。
要知道，资本是没有国界的，而国家就是国家，界限非常清晰。
“资本的力量事实上一直处于弱势，在国家机器面前不堪一击。”老人想了一下继续说道：“不管国家发生什么事，都跟资本牵扯很深。我们可以换一个领导人，但却依旧得面对国家机器。我说的你懂吗？如果你懂了，也就知道隐盾的背后究竟是什么。”
葛震懂了，隐盾的背后是资本的力量，而且不是哪个国家的资本力量，因为资本没有国界。
说到底，资本在国家机器面前的确不堪一击，比如明朝沈万三就是一个例子。
可资本在某些时候可以直接威胁到国家，还是明朝，山东河北那么多的大士族，让皇帝都不知道该怎么解决。
两者是博弈状态，从开始到现在一直都在博弈中，当然中间会有许多次洗牌，可不管怎么洗，资本就是资本，国家依旧是国家。
两者可以拥有蜜月期，两者也可以出现冷战，就好比是曾经西方皇权跟教会的争夺一样。
“我们所做的是为了达到相对的平衡。”老人继续解释道：“在这个平衡中，我们要主导一些东西，比如暗盾，比如黄金网……倘若失去这个平衡，那么我们的下场就会变得非常凄惨。”
到底资本更厉害还是国家更厉害？恐怕没有准则。
西方一些国家里资本掌握话语权，最直接的例子就是拍摄的电视电影里可以抹黑总统，但抹黑那些真正的资本大鳄试试？
还有一些国家是国家掌控话语权，资本只是一个辅助的作用，无法左右国家行为。
几乎是瞬间，葛震似乎想明白了一些事，隐隐约约猜到隐盾背后的力量究竟是什么。
资本！
我们常常唾弃万恶的资本主义，这不是没有道理的，因为资本本身就是万恶的。
国总统最大？不，资本最大！
全球许许多多的国家根本不是总统最大，而是资本最大，没有钱怎么去竞选？那是不可能的。
所以现在世界上许许多多的国家，真正执掌权力的是资本，形成的是总统与国家的分离。
总统在某种程度上而言并不代表国家，他们代表的是背后的资本力量，代表的是他们这一届的政府。
有的时候会代表国家，但有的时候代表不了国家。
换句话说，国家是国家，总统是总统，这是两码事，当两者成为两码事的时候，就变成国家跟政府之间不可调和的矛盾。
忠诚政府呢，还是忠诚国家呢？这也成为资本跟国家之间不可调和的矛盾。
要知道，资本是没有国界的，而国家就是国家，界限非常清晰。
“资本的力量事实上一直处于弱势，在国家机器面前不堪一击。”老人想了一下继续说道：“不管国家发生什么事，都跟资本牵扯很深。我们可以换一个领导人，但却依旧得面对国家机器。我说的你懂吗？如果你懂了，也就知道隐盾的背后究竟是什么。”
葛震懂了，隐盾的背后是资本的力量，而且不是哪个国家的资本力量，因为资本没有国界。
说到底，资本在国家机器面前的确不堪一击，比如明朝沈万三就是一个例子。
可资本在某些时候可以直接威胁到国家，还是明朝，山东河北那么多的大士族，让皇帝都不知道该怎么解决。
两者是博弈状态，从开始到现在一直都在博弈中，当然中间会有许多次洗牌，可不管怎么洗，资本就是资本，国家依旧是国家。
两者可以拥有蜜月期，两者也可以出现冷战，就好比是曾经西方皇权跟教会的争夺一样。
“我们所做的是为了达到相对的平衡。”老人继续解释道：“在这个平衡中，我们要主导一些东西，比如暗盾，比如黄金网……倘若失去这个平衡，那么我们的下场就会变得非常凄惨。”
到底资本更厉害还是国家更厉害？恐怕没有准则。
西方一些国家里资本掌握话语权，最直接的例子就是拍摄的电视电影里可以抹黑总统，但抹黑那些真正的资本大鳄试试？
还有一些国家是国家掌控话语权，资本只是一个辅助的作用，无法左右国家行为。