也不知是哪个好事者。

    把田莎上传到高校学术网上的实验记录日♨志,给分享到了医学🔖🀦会论坛上。

    这篇带有主观期待的实验记录日志,刚开始,只是引起了小部分🌰🂭👽人的关注。

    但一名老牌名医的发言,一下让这个帖子进入了众人的视野。还被置🉧🉪🊆顶到了肝胆外科板块最上面。

    “保脾哪有那么容易?这个课题的作者太想🎌🏧🜚当然了,甚至可以说是毫无临床手术😌经验。”

    “在传统医学领域,脾胰体尾切除术是禁区,⚈根据临床经验统计学分析,胰体尾切除术中脾脏血管撕裂☞🀢⚆损伤率超过90%,术中大出血,脾梗死的几率同🉗样不低。”

    “更严重的是,患者中再次手术的并发症♨病死率高达23🃅🕗🉴%-67%,这是一个非常恐怖的数字,意🎗👋🇗味着近一半的患者,会因为没有切脾而造成术后感染、脓肿、严重出血、甚至死亡。”

    “这客观且⚝💚如血一般的数字告诉我们,切脾,才是保证患者术后生活质量,保证患者健康状况的最佳🎗👋🇗手段。保脾,只会致死更多患者。”

    这篇几百字的帖子,写的逻辑清晰,层层递🎌🏧🜚进。

    非常具有说服力。

    更关键是,发表帖子的人🂂🋽🞲,还是🅣🈜一位老牌名医。

    医学🈼会官方论坛认证,荀向前,辽省第一中心医院副院长,曾多次获得全国医学类奖项和省级优秀称号。

    荀向前的帖子一发,立即就把田莎的这篇记录日志,推到了风口浪尖上🞁。🏥🜊

    很多人都加入了讨论。

    虽然也有一些赞成“保脾”的论调🞐📐🚂,但🆹🔜🁞随着越来越多的经验丰富的老🉧🉪🊆手术医生站出来……

    他们告诉后来者,切脾对患者更有利,保♨脾的风险太大,患者致死率🉧🉪🊆太高,不可取!

    保脾的声音犹如大海里的小帆船,很快就看不见了🍫🋄。♔🈄♔🈄

    ……

    田莎🈼还是被闺蜜提醒,才知道自己的记录日志,被人在医学会论坛上“口诛笔伐😌了”。

    田莎翻了翻帖子,当场就泪奔了。

    小📲姑娘一直读书,从没经受过社会阴暗面的毒打,骤然看到这么多批判她的帖子,一下就承受不住了。

    尤其是,这里面有很多认证🁡🇑🗲医生,都是从医五年,甚至十年以上的资🉧🉪🊆深🞁医生前辈,无形中代表着权威。