也不知是哪个好事者。

    把田莎上传到高校学术网上的🉤🉕实验记录日志,给分享到了医学会论坛上。

    这篇带有主观期待的实验记录日志,刚开始,只是引起了小🋾部分人的🝥关注。

    但一名老牌名医的⛧发言,一下🉤🉕让这个帖子进入了众人的视野。还被置顶到🝧了肝胆外科板块最上面。

    “保脾哪有那么容易?这个课题的作者太想当然了🖩🕕🉢,甚至可以说是毫无临床手术经验。”

    “在传统医学领域,脾胰体尾切除术是禁区,根据🖩🕕🉢临床经验统计学分析,胰体尾切除术中脾脏血管撕裂损伤率超过90%,术中大出血,脾梗死的几率同样不低。”

    “更严重的是,患者中再次手术的并发症病死率高达23%-6⛝7%,这是一个非常恐怖的数字,意味着近一半的患者,会因为没有切脾而造成术后感染、脓肿、严重出血、甚至死亡。”

    “这客观且如血一般的数字告诉我们🉩🉽🌳,切脾,才是保证患者术后生活质量,保证患者健康状况的最佳手段。保脾,只会致死更多患者。”

    这篇几百字的帖子⛧,写的逻辑清晰,层♔🈊层递进。

    非常具有说服力。

    更关键是,发表🉃🄩帖子的人,还是一位老牌名医。

    医学会官方论坛认证🅛🇏🗢,荀向前,辽省第一中心医院副院长,曾多次获得全国医学类奖项和省级优秀称号。

    荀向前的帖子一发,🅛🇏🗢立即就把田莎的这篇记录日志,推到了🋾风口浪尖上。

    很多人都加入了讨论。

    虽然也有一些赞成“🅛🇏🗢保脾”的论调,🉩🉽🌳但随着越来越多的经验🋾丰富的老手术医生站出来……

    他们告诉后来者,切脾对患者更有利,保脾的风🊌🎹🕼险太大,患者🗹☾🅄致死率太高,不可取!

    保脾的声音犹如大海🅛🇏🗢🅛🇏🗢里的小帆船,🂟🐇很快就看不见了。

    ……

    田莎还是被闺蜜提醒,才知道自己的记录日志,被人在医学会论坛上“口🝧诛笔伐了”。

    田莎翻了翻帖子,当场就泪奔了。

    小姑娘一直读书,⛧从没经受过社会阴暗面的毒♣🊏打🊌🎹🕼,骤然看到这么多批判她的帖子,一下就承受不住了。

    尤其是,这里面有很多认证🀽🂒🎒医生,都是从医五年,甚至⛻十年以上的资深医生前辈,无形中代表着权威。🖸