而且小说援引了大量相关的艺术史、宗教知识🖥及历史掌故或野史，但不是简单的引用，而是进行了自我化的改造，让它们看起来就像是真😎实的历史一样。
也怪不得曾经引起过那么多的争论。
估计这也是坐着丹-布朗有意为之。
别的不说，🗇单单小说的开篇，就明摆着是在引战。
丹-布朗在《达芬奇密码》的开篇中宣称：“本书中所有关于艺术品、建筑、文献和秘密仪式的描述均准确🗂😯无误。🚵🗳☇”
可以想象，正统的势力必😄然会站出🂫👮🌐来反驳，然后引起争议，小🜷说在争议中扶摇直上。
恐🌔怕兰登书屋跟丹-布朗那边已经策划好了宣传推广，然后等一个合适的时机发动。
也怪不得曾经引起过那么多的争论。
估计这也是坐着丹-布朗有意为之。
别的不说，🗇单单小说的开篇，就明摆着是在引战。
丹-布朗在《达芬奇密码》的开篇中宣称：“本书中所有关于艺术品、建筑、文献和秘密仪式的描述均准确🗂😯无误。🚵🗳☇”
可以想象，正统的势力必😄然会站出🂫👮🌐来反驳，然后引起争议，小🜷说在争议中扶摇直上。
恐🌔怕兰登书屋跟丹-布朗那边已经策划好了宣传推广，然后等一个合适的时机发动。