对于希区柯克的这部电影，《洛杉矶时报》的评价是非🚘📧常高的，甚至比刘🟎别谦和金.维多的评价都高。🍓🇭
客观地说🗙🜂，对于希区柯克的才能，我是十分佩服地，也十分的欣赏⚩。这部《三十九级台阶》本来就是他的代表作之一。能引起这么大的轰动💆🏤，自然在意料之中。
看来，要想在今年的电影圣诞⛭档🚀🐕⛘期中杀出一条血路来，恐怕就是一件容易的事情。
相对于《洛杉矶时报》的全面评价，《洛杉矶论坛报》就明显主次分明，他们集中报道的是《🁊🄄et》。其🖍👓他的四部电影，只是以一个很小的篇幅一笔带过。
在这一期地头版上，刊登的是一个巨大的照片。那😩🄀🝨个照片是电影中的一副剧照🅃🜛，小维克多骑着单车带着et从月亮上飞过的那个镜🂋🍋🆢头。
这个报道的题目是：昨晚🎮，好莱坞电影最美的一🍽🍧个镜头诞生了！🕢🙕
“昨天，1927年1215，安德烈.柯里昂的新片《et》首映。这部电影创下🏻🟕了一个新的记录：这是好莱坞历史上，最具标志性的科幻电影，它正式开启了科幻电影这一类💿型，同时。它还创下了另外一个记录，那就是诞生了好莱坞电影最美的一个镜头。”
“当小维克多骑着单车带着et掠过月亮的那个镜头出现在电影中⚩时，我想百分🏴🞕之百的观众都惊呆了。对于我来说，看了几十年的电影，从来没有看到过这么美丽的镜头！柯里昂先生是大师，🔿真真实实的大师，在这一点上，无人能及！”
“这部电影没有什么花里胡哨的剪辑，也没有什么大手笔的制作，它的故事，仅仅围绕着三个孩子和一个外星人之间进行，但是外延却十分广大。电影中父亲缺席的家庭使得我们不得不想起现在日益严重的家庭问题，老猎人和孩子之间的和谐显出，乃至他们和森林之间的那份恬淡自然的关系🜂⚹🖒，回应了我们这个已经和自然越来越遥远的社会的困境，小维克多和et之间的友情与科学家和警察的粗暴干预，让我们不得不正是这样一个问题，那就是科学虽然带来的进步，但是却让我们一定程度上变成了精神家园的流浪者！”
“我们需要怎样的一种生活？！这个问题，似乎看起来和这部温情的电影完全没有关系。但是仔细想一想，安德烈.柯里昂在这部电影里面所要表达的一个中心内容，就是回答这个问题的。我们看到，在纯真的友情跟前，死亡可以跨越，我们可以看到，人和自然之间原来可以那么融洽地相处。老猎人可以幸福地生活在森林之中，孩子可以用真情感化暴力和不公，我们需要的是一种纯粹的明亮的生活，⛔🚃是内🝶🏭🝓心地完全自由。而这种生活。对于我们来说显然已经陌生了。”
“柯里昂先生在这部电影中，给我们提供了一条如何贴近自己真是内心的道路。里面的小维克多和et的故事，仅仅是一个童话，通过这部电影，柯里昂先生让我们真实地面对着自己的灵魂，拷问自己的灵魂。这部电影，让很多人都想起了自己的童年，不管是狡猾的商人还是虚🖺🗧伪地政客抑或是普通😥🃞的行进在工厂和家园之间的老百姓。在看这部电影的时候，都会不由自主地看到童年的自己，一个纯粹的孩子。而在电影结束的时候，当我们跨出电影院的那一刻，当我们在路灯下看到自己地影子的时候，我们的心中，却多了一份辛酸和遗憾。”
“我🍾🍩们通过这部电影，认识到了什么是值得珍惜的。什么是好地生活，什么才是我们真♹🍖🈁正🆕需要的。这就是柯里昂先生电影的伟大之处，那份弥漫在电影中的浓厚的人文关怀，而不是其他电影的打打杀杀、歌舞升平。”
“柯🍾🍩里昂先生又为我们奉献了一部🜴🆘🏴足以🜲🆁载入史册的电影！一部最美的不朽杰作！”
《洛杉矶论坛报》的评论文🄫🀝♕章。几乎把所有地溢美之💩🔝词都给了我，对于这部电影，他们显然是极为欣赏的。
在评论约翰.福特的《西部狂沙》的时候，《洛杉矶论坛报》言简意：“一部优秀之作，西部片的新经典，约翰.🙻🏨福特的才能无疑在这部电影中得到了最充分地彰显，《西部狂沙》毕竟带来一个新的电影时代：西部片的时代，它是一声嘹亮的号角。”
对于金.维多的《哈里路亚》，《洛杉🜲🆁矶论坛报》是这样评论的：“清新。短小，但是让人叹服。金.维多完全有资格得个哈维奖最佳剧本将提名，《哈里路亚》是今年继《耶受难记》之后，最值得一🃰🛜提的宗教电影。”
而刘别谦，同样受到《洛杉矶论坛报》的批评：“还是那个套路。这样的电影，不知道♹🍖🈁刘别谦先生还要拍多少部。难道要在拍完后才要有所创新吗！？”
相对于《洛杉矶时报》对🎮于希区柯克的那部《三🍽🍧十九级台阶》地大家赞赏。《洛杉矾论坛报》的意见显然是不同的。
“整个好莱坞电影水平来看，希区柯克先生的这部《三十九级台阶》无疑是上乘之作，但是如果要按照好莱坞优秀的艺术电影的标准来评价的话，希区柯克先生的《三十九级台阶》显然比不上柯里昂先生的《耶稣受难记》和《et》，甚至比不上茂瑙先生的那部《四魔鬼》。这部电👖🈷🃁影就像是一个水晶雕件，从外面看，怎么看怎么光彩夺目，怎么看怎么完美，无论是从电影的心理的把握还是从电影流畅的节奏，无论是从演员的表演还是导演的场面调度的功力。这部电影似乎一点瑕疵都没有。但是所有对电影有一定了解的人，或者说是好莱坞电影的忠实影迷，在看完这部电影之后，都有觉得有一点不对劲，至于什么地方不对劲，很多人都说不清楚。开始我也这么想，也弄不明白，不过当我看完电影之后，经过一家水晶商店的时候，我突然明白了，这部电影就像是里面的水晶雕件，不管从外面看是🗻多么的完美，但是它缺少灵魂，一个厚重的灵魂。没有了这个灵魂，这部电影也就只是一部成功地心理电影。”
“我依然认为，并且坚定不移地认为，好的电📱🞧影就😩🄀🝨像是一个人，衣衫亮丽、容貌俊秀🏻🟕，
不是关键，最关键的，是他有一个后世的灵魂。一必须是一部能够让人得到深刻其实让人重新认识世界发现世界的电影！而在🀤这方面见，好莱坞可能永远没有人👂🅾能超过梦工厂学派，超过安德烈柯里昂！”
《洛杉矶论坛报》承认了希区柯克这部电影是一部优秀的“心理电影”，但是它们没有给它《洛杉矶时报》给予的那么高的评价。这和《洛杉矶时报🄶》特有的精神有关，这份报纸，是良知和知识的代表，是理性和真理的代表，自然对于电影的艺术性有很高的要求。
客观地说🗙🜂，对于希区柯克的才能，我是十分佩服地，也十分的欣赏⚩。这部《三十九级台阶》本来就是他的代表作之一。能引起这么大的轰动💆🏤，自然在意料之中。
看来，要想在今年的电影圣诞⛭档🚀🐕⛘期中杀出一条血路来，恐怕就是一件容易的事情。
相对于《洛杉矶时报》的全面评价，《洛杉矶论坛报》就明显主次分明，他们集中报道的是《🁊🄄et》。其🖍👓他的四部电影，只是以一个很小的篇幅一笔带过。
在这一期地头版上，刊登的是一个巨大的照片。那😩🄀🝨个照片是电影中的一副剧照🅃🜛，小维克多骑着单车带着et从月亮上飞过的那个镜🂋🍋🆢头。
这个报道的题目是：昨晚🎮，好莱坞电影最美的一🍽🍧个镜头诞生了！🕢🙕
“昨天，1927年1215，安德烈.柯里昂的新片《et》首映。这部电影创下🏻🟕了一个新的记录：这是好莱坞历史上，最具标志性的科幻电影，它正式开启了科幻电影这一类💿型，同时。它还创下了另外一个记录，那就是诞生了好莱坞电影最美的一个镜头。”
“当小维克多骑着单车带着et掠过月亮的那个镜头出现在电影中⚩时，我想百分🏴🞕之百的观众都惊呆了。对于我来说，看了几十年的电影，从来没有看到过这么美丽的镜头！柯里昂先生是大师，🔿真真实实的大师，在这一点上，无人能及！”
“这部电影没有什么花里胡哨的剪辑，也没有什么大手笔的制作，它的故事，仅仅围绕着三个孩子和一个外星人之间进行，但是外延却十分广大。电影中父亲缺席的家庭使得我们不得不想起现在日益严重的家庭问题，老猎人和孩子之间的和谐显出，乃至他们和森林之间的那份恬淡自然的关系🜂⚹🖒，回应了我们这个已经和自然越来越遥远的社会的困境，小维克多和et之间的友情与科学家和警察的粗暴干预，让我们不得不正是这样一个问题，那就是科学虽然带来的进步，但是却让我们一定程度上变成了精神家园的流浪者！”
“我们需要怎样的一种生活？！这个问题，似乎看起来和这部温情的电影完全没有关系。但是仔细想一想，安德烈.柯里昂在这部电影里面所要表达的一个中心内容，就是回答这个问题的。我们看到，在纯真的友情跟前，死亡可以跨越，我们可以看到，人和自然之间原来可以那么融洽地相处。老猎人可以幸福地生活在森林之中，孩子可以用真情感化暴力和不公，我们需要的是一种纯粹的明亮的生活，⛔🚃是内🝶🏭🝓心地完全自由。而这种生活。对于我们来说显然已经陌生了。”
“柯里昂先生在这部电影中，给我们提供了一条如何贴近自己真是内心的道路。里面的小维克多和et的故事，仅仅是一个童话，通过这部电影，柯里昂先生让我们真实地面对着自己的灵魂，拷问自己的灵魂。这部电影，让很多人都想起了自己的童年，不管是狡猾的商人还是虚🖺🗧伪地政客抑或是普通😥🃞的行进在工厂和家园之间的老百姓。在看这部电影的时候，都会不由自主地看到童年的自己，一个纯粹的孩子。而在电影结束的时候，当我们跨出电影院的那一刻，当我们在路灯下看到自己地影子的时候，我们的心中，却多了一份辛酸和遗憾。”
“我🍾🍩们通过这部电影，认识到了什么是值得珍惜的。什么是好地生活，什么才是我们真♹🍖🈁正🆕需要的。这就是柯里昂先生电影的伟大之处，那份弥漫在电影中的浓厚的人文关怀，而不是其他电影的打打杀杀、歌舞升平。”
“柯🍾🍩里昂先生又为我们奉献了一部🜴🆘🏴足以🜲🆁载入史册的电影！一部最美的不朽杰作！”
《洛杉矶论坛报》的评论文🄫🀝♕章。几乎把所有地溢美之💩🔝词都给了我，对于这部电影，他们显然是极为欣赏的。
在评论约翰.福特的《西部狂沙》的时候，《洛杉矶论坛报》言简意：“一部优秀之作，西部片的新经典，约翰.🙻🏨福特的才能无疑在这部电影中得到了最充分地彰显，《西部狂沙》毕竟带来一个新的电影时代：西部片的时代，它是一声嘹亮的号角。”
对于金.维多的《哈里路亚》，《洛杉🜲🆁矶论坛报》是这样评论的：“清新。短小，但是让人叹服。金.维多完全有资格得个哈维奖最佳剧本将提名，《哈里路亚》是今年继《耶受难记》之后，最值得一🃰🛜提的宗教电影。”
而刘别谦，同样受到《洛杉矶论坛报》的批评：“还是那个套路。这样的电影，不知道♹🍖🈁刘别谦先生还要拍多少部。难道要在拍完后才要有所创新吗！？”
相对于《洛杉矶时报》对🎮于希区柯克的那部《三🍽🍧十九级台阶》地大家赞赏。《洛杉矾论坛报》的意见显然是不同的。
“整个好莱坞电影水平来看，希区柯克先生的这部《三十九级台阶》无疑是上乘之作，但是如果要按照好莱坞优秀的艺术电影的标准来评价的话，希区柯克先生的《三十九级台阶》显然比不上柯里昂先生的《耶稣受难记》和《et》，甚至比不上茂瑙先生的那部《四魔鬼》。这部电👖🈷🃁影就像是一个水晶雕件，从外面看，怎么看怎么光彩夺目，怎么看怎么完美，无论是从电影的心理的把握还是从电影流畅的节奏，无论是从演员的表演还是导演的场面调度的功力。这部电影似乎一点瑕疵都没有。但是所有对电影有一定了解的人，或者说是好莱坞电影的忠实影迷，在看完这部电影之后，都有觉得有一点不对劲，至于什么地方不对劲，很多人都说不清楚。开始我也这么想，也弄不明白，不过当我看完电影之后，经过一家水晶商店的时候，我突然明白了，这部电影就像是里面的水晶雕件，不管从外面看是🗻多么的完美，但是它缺少灵魂，一个厚重的灵魂。没有了这个灵魂，这部电影也就只是一部成功地心理电影。”
“我依然认为，并且坚定不移地认为，好的电📱🞧影就😩🄀🝨像是一个人，衣衫亮丽、容貌俊秀🏻🟕，
不是关键，最关键的，是他有一个后世的灵魂。一必须是一部能够让人得到深刻其实让人重新认识世界发现世界的电影！而在🀤这方面见，好莱坞可能永远没有人👂🅾能超过梦工厂学派，超过安德烈柯里昂！”
《洛杉矶论坛报》承认了希区柯克这部电影是一部优秀的“心理电影”，但是它们没有给它《洛杉矶时报》给予的那么高的评价。这和《洛杉矶时报🄶》特有的精神有关，这份报纸，是良知和知识的代表，是理性和真理的代表，自然对于电影的艺术性有很高的要求。