那么多电影解说,从头到尾不都用的一个电🜕🁿🋢影的画面吗?他们难道就不是侵🃯🛕🜓权吗?⚡

    秦逆:“这涉及到一个过度使用的概念,混剪视频的🍂🅕创作不可避免要用到其他作品,适当引用的话可以不用授权和支付费用,但是过度使用则容易判定为侵权。”

    莫茜虚心请教:“怎么才算过度使用?”

    秦逆:“就是不能多用。”

    莫茜:“……”

    这说了和没说有区别吗?

    她当然知道不能多用,不用是最好的,可🍽她就是要用啊。

    秦逆摸了摸鼻子,不再逗她:“🕏🈫如果你的混剪视频出自多部作品,形成了新的故事情节,这种就算是合理使用,只是单一素材很难认定转换性使用,容易侵权。”

    “所以我说你🜝的👀🅬🉫想法很好,但是不能只剪一部作品。”💙

    莫茜似懂非懂,不明觉厉,她只关心一个问🜕🁿🋢题:“那我到底能不能剪呢?”

    秦逆失笑:“能!”

    莫茜松了一口气,直接说结论不久完🙛🋁了,偏偏💜给她扯这么多!

    学法律的都喜欢这🚈👝样刨根问底将一件事分析得清清楚楚吗👏🇴?

    莫茜感🞑觉自己🜝虚惊一场,忍不住感慨道:“限制好多啊。”

    秦逆点头:“嗯,是限制也是一种保护,🍽版权保护的主要目的是为了鼓励创作者。”

    只有保护好了创作者,才会有更多更好的作🜕🁿🋢品。

    秦逆举了个例子:“你想一下,如果有人不经过🕋🈇你同意将你做的视频🝶🏥🜌搬运🍷🌱🂵到其他网站赚钱,还不给你钱,你气不气?”

    莫茜想了想,是这个道理:不给钱太过分。

    她剪辑一个视频至少要好几天,搬运只要🍽几分💜钟,要是对方还🙬🍛🈯赚到钱了,真的会气死叭。

    莫茜:“我以后会注意这方面的问题。”

    将心比心,莫茜觉得自己的确需要注意。

    秦逆继续说:“还有音乐的使用也要注意,我记得k站创作🃗🗸者平台提供了不少素材鼓🖏励创作,包括了音乐的下载使用,还有一些过了保护期的音乐也能使用,加入协议的素材都是能够用的。”